外包裝:吊卡式。標示64GB,Read:90MB/s, write:80MB/s,MicroXDSC UHS-I U3 4K2K
卡片出廠即已格式化完成,格式為exFat,實際可用容量57.9GB。
本次測試使用3種讀卡機:
1. Apacer AM320 USB3.0 Reader
2. Kingston Mobile Lite G4 USB3.0 Reader
3. Kingston Micro SD USB2.0專用讀卡機
測試平台:
主機板:Asus Z170M-Plus
中央處理器:Intel Core i7-6700
記憶體:Kingston HyperX 2666Mhz DDR4 8Gx2
作業系統:Windows 10 Home x64 Edition (Bulid 10586)
測試軟體 CrystalDiskMark
使用 Apacer AM320 USB3.0 Reader
效能有達到USB 3.0,但是沒有達到廠商宣稱的R:90,W:80 MB/Sec,會是讀卡機的關係嗎?
效能同樣有達到USB 3.0,但還是沒有達到廠商宣稱的R:90,W:80 MB/Sec,配自家的讀卡機,效能還是沒達標,不知道問題出在那裡?
插MicroSD插座
無論是否用轉接卡,對效能並無太大影響。
使用Kingston Micro SD專用讀卡機
輕薄小巧容易攜帶,質感也不錯。規格是USB2.0,效能也只能有USB2.0的表現。
結語:不知道為何測試的結果,實際寫入效能只有大約廠商宣稱的75%,老是跟廠商宣稱的有不少的落差,如此價格比較貴的道理何在?
沒有留言:
張貼留言